Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2010/35375 E. , 2011/36775 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/72057 MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2008 NUMARASI : 2008/391 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakkında beraat kararı verilen R.. G.. adına 06.07.2005 tarihinde sayaca girmeden kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesinden sonra, tutanağa konu evde R.. G..ten önce kiracı olarak oturduğu tespit edilen sanık hakkında da kamu davası açıldığı, sanığın sorgusunda, elektriğin sayaçtan geçtiğini, fatura bedelini evi kiraya veren emlakcı Onur’ a ödediğini savunması, tanık olarak dinlenen O.. K..’ nun da sanık Davut’ un elektriği üst kattaki kiracı ile ortak kullandığını ve payına düşen elektrik bedelini ev sahibi O.K..’ e verdiğini söylemesi, suç tutanağının 2095 numaralı aboneliğe ilişkin olmasına rağmen, elektriğin borç nedeniyle 05.05.2004 tarihinde kesildiğine dair mühürleme tutanağının ise 2780 numaralı aboneliğe ait olduğunun ve tutanakta sanıktan önceki kiracı H.H.K...’ nın isminin yazıldığının anlaşılması karşısında; varsa kira sözleşmesi getirtilip, gerekirse zabıta araştırması yaptırılarak sanığın hangi tarihler arasında tutanağa konu evde oturduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilerek, suç tutanağı ile mühürleme tutanağı arasında abone numarası ile ilgili olarak oluşan çelişkinin nedeni de şikayetçi kurumdan sorularak, çelişkinin giderilmesi, savunma ve tanık Onur’ un ifadesi doğrultusunda ev sahibi O.K.. ile sanığın tutanağa konu evde oturduğu dönemdeki üst kat komşusu tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35375, K. 2011/36775, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama