Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35744 K.2011/3779

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 291/1.maddesinde belirtilen temyiz süresinin son gününün bayram tatiline geldiği ve katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Oluş ve dosya kapsamına göre; kuruma kaydı yapılmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanırken yakalanan sanığın.

"Tedaş tarafından sayacım sökülerek yerine yenisi takılmamıştı, ben de bir sayaç satın alarak taktım" şeklinde savunmada bulunmasına, suç tespit tutanağında "mükerrer" yazmasına ve bilirkişinin; "suç tarihinden sonrada abone olunmadığından tüketi karşılaştırılması yapılamadı" şeklindeki raporuna göre, suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek,

sanığın sayacının ne zaman ve neden söküldüğü Tedaş'a sorulduktan sonra, sanığın hangi tarihte suça konu sayacı taktırdığı ve sayaç endeksinin 18620 kilowatt olduğu da gözetilerek, işyerindeki kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi