KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35782 E., 2012/8085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/88702
- Mahkemesi
- Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2008
- Numarası
- 2008/787 (E) ve 2008/974 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan kontrolde, borçtan dolayı sökülen sayaç yerine zati sayaç takıp sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, önceki sayacın sökülme tarihi ile sanığın elektrik bedelini ödeyip ödemediği katılan kurumdan sorulup, sanığın işyerine hangi tarihte taşındığı, zabıta araştırması, sanık ve gerekirse tanıklardan da sorulup saptanarak,
işyerindeki kurulu güç ile kaçak tespit tutanağında belirtilen sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp bu konuda bilirkişiden rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, elektriğin sayaçtan geçtiği ve eylemin hukuki mahiyette olduğu şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35782, K. 2012/8085, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama