KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35956 E., 2011/38538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/96839
- Mahkemesi
- Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2008
- Numarası
- 2008/725
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin 10. fıkrasında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı taktirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi kararı verileceği şeklindeki hüküm ile 647 Sayılı kanunun 4 ve 6.maddeleri ile 765 Sayılı TCK.nun 95.maddesi hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu davanın düşürülmesi olanağı tanıdığından,
sanık lehine olduğu gözetilmeden, sanık hakkında CMK.nun 231.maddesinin uygulanması durumunda verilecek hapis cezasının paraya çevrilememesi ve 647 Sayılı Kanunun 6.maddesinin uygulanmasının mümkün olması şeklindeki 5271 Sayılı CMK.nun 231/6. maddesindeki hususları irdeleme dışı bırakan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35956, K. 2011/38538, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama