Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3614 K.2010/4565

Kızını kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanık ...'ın, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a maddeleri gereğince 4 ... 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51.maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair (ELBİSTAN) 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 21/06/2006 tarihli ve 2006/155 esas, 2006/393 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/12/2009 gün ve 2009/15384/75114 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/01/2010 gün ve 2010/11110 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Hüküm fıkrasında silahtan artırım maddesinin 86/3-e yerine 3-a olarak hatalı gösterilmesi ve teşebbüs uygulama kanun maddesinin gösterilmemesinin mahallinde giderilebilir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre; sanığın kızına karşı bıçakla yaralamaya teşebbüs suçundan belirlenen eylemi sebebiyle 5237 Sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a maddeleri gereğince tayin olunan 6 ... hapis cezasından, silahla işlenmesi sebebiyle anılan Kanun'un 86/3-e maddesi gereğince ikinci kez 1/2 oranında artırım yapılamayacağının gözetilmemesinde;

İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ELBİSTAN) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 21.06.2006 gün ve 2006/155-393 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2.maddesi uyarınca mahkemenin takdiri de gözetilerek, 4 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın atılı suçu öz kızına karşı ve silahla işlemesi nedeniyle aynı yasanın 86/3. maddesinin (a) ve (e) bentleri uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak, 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,