KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/36296 E., 2011/956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/82481
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2008
- Numarası
- 2008/1379
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18.01.2006 tarihli sayaç muayene raporunda sayacın kulak mühürleri ile oynandığının, sayaç camı aralanarak diske müdahele edildiğinin belirtilmesi karşısında; tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyü getirtilip, dosya içerisinde bulunan tutanak öncesi bir yıllık tüketim föyü ile karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36296, K. 2011/956, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama