KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/36377 E., 2012/15037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/96267
- Mahkemesi
- Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2009
- Numarası
- 2008/1405 (E) ve 2009/132 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; sanığın kullandığı işyerinde 22/03/2008 günlü "klemens kapağı mühürsüz idareye kaydı olmayan sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığını belirten kaçak tespit tutanağı" kapsamı ve sanığın kiracı olduğu, suça konu yeri 2007 yılının 6. ayında kiraladığı, tutanak tarihinde ziraat ile uğraşması sebebi ile abone olma imkanının bulunmadığı şeklindeki savunma karşısında;
kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın suça konu yeri hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı ve suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra,
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36377, K. 2012/15037, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama