KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/366 E., 2011/38988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/110124
- Mahkemesi
- Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2008
- Numarası
- 2008/51
- Suç
- Hırsızlık, Mühür bozmak
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 23.06.2006 tarihli Sayaç Ayar Raporunda, “sayacın mühürlerine müdahale edildiğinin, düz pense ile sıkılmış olduğunun” belirtilmiş olması, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek görevlilerin sayacın bozuk olduğunu söylemeleri üzerine katılan kuruma başvuruda bulunduğunu, sayaca müdahale etmediğini savunması karşısında, sanığın katılan kuruma başvurusu bulunup bulunmadığı sorularak,
kaçak tesbit tutanağında belirtilen kurulu güce göre, suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı, hususlarında bilirkişiden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/366, K. 2011/38988, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama