KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/36727 E., 2012/14983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/81454
- Mahkemesi
- Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2008
- Numarası
- 2008/206 (E) ve 2008/577 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 10.02.2007 tarihli Suç Tutanağında, “zati sayaçtan elektrik kullanıldığının” belirtilmesi, sanığın aboneli sayacı yetersiz kaldığı için güç artırımına giderek sayacı değiştiğini mühürlenmesi konusunda kuruma müracat ettiğini kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında;katılan kurumdan sanığın başvuruda bulunup bulunmadığı sorularak tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılarak sanık ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek,
tutanakta belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36727, K. 2012/14983, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama