KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/36962 E., 2012/41665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/98046
- Mahkemesi
- Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2008
- Numarası
- 2008/246 (E) ve 2008/616 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılana karşı işlenen gıyapta hakaret suçunun ihtilat unsurunun oluştuğu mahkemece belirtilmiş ise de, dosya içeriğine göre tanıklardan yalnızca H.. K..'nun olayı doğruladığı, tanık Ö.. K..'un talimatla alınan beyanında sanığın “şerefsiz, namussuz“ gibi sözler söylediğini ancak şu an hatırlayamadığını, soruşturma aşamasındaki ifadesinin doğru olduğunu belirtiği, soruşturma aşamasındaki beyanında ise, sanığın katılana hakaret ettiğine dair bir beyanda bulunmadığı, tanık M..
S..'ın ise hakaret içerikli sözler duymadığını belirtmesi karşısında, ifadesine başvurulmayan C..
R..'nun da tanık sıfatıyla beyanı alınıp, dinlenen tanık beyanları arasında meydana gelen mübayenet giderilerek hakaret içerikli sözleri üç kişinin duyup duymadığı tartışılmak suretiyle sanığa atılı ve 5237 Sayılı TCK.nun 125. maddesinin 1.fıkrasının 2.cülesinde düzenlenen hakaret suçunun ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36962, K. 2012/41665, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama