Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/37344 K.2010/33726

Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 50/1-a Maddeleri uyarınca 2 kez 600,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, (SİNCAN) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/02/2009 tarihli ve 2008/775 esas, 2009/63 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/11/2010 gün ve 2010/12793/67438 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/11/2010 gün ve 2010/286892 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Sanığın olay tarihinde alkollü şekilde kullandığı aracıyla kırmızı ışıkta geçmesi sonucu mağdurun aracına çarpmak suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğinden bahisle "kırmızı ışıkta geçmek suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokmak" ve "alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç kullanamayacak hâlde olmasına rağmen araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokmak" suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayımızda ise bu tehlikenin gerçekleşmesi yanında birden fazla kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun da oluştuğu, ancak mağdurların şikâyetçi olmamaları sebebiyle taksirle yaralama suçu yönünden ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği,

trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından ise sanığın bir kez cezalandırabileceği gözetilmeden, aynı eylem nedeniyle sanığın aleyhine olacak şekilde iki kez cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kavşakta kendisine kırmızı ışık yandığı halde, beklemeden yola devam edip, geçiş hakkı bulunan mağdura ait araca çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet veren ve olaydan sonra götürüldüğü Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan muayenesinde, 0,61 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın, alkolün etkisi ile kırmızı ışık yanıp yanmadığını hatırlamadığını da belirtmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.'nın 179.maddesinin 3.fıkrasında düzenlenen, alkolün etkisiyle güvenli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullamak suçundan,

aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca bir kez mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, eylem bölünerek, kırmızı ışıkta geçmek suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ayrıca hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SİNCAN) 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen, 03.02.2009 gün ve 2008/775, 2009/63 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, kırmızı ışıkta geçmek suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, TCK.'nın 179/2,