KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/37385 E., 2011/5022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında 24.01.2003 tarih ve 30165 numaralı kaçak elektrik kullanma tespit tutanağından dolayı açılan kamu davasında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık hakkında birleştirme kararı verilen dosyalarda açılan kamu davaları hakkında zamanaşımı süresi içinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/37385, K. 2011/5022, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama