KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/37437 E., 2011/12757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2010/281715
- Mahkemesi
- Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2010
- Numarası
- 2010/262
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yakınan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 4.5.2004 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında sanığın işlettiği ....
Cafe adlı işyerinde, “sayaçsız ve abonesiz” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, sayaç takılması ve abonelik için yakınan kuruma istenilen belgeleri dosya halinde vererek başvurduğunu, sayacı kendilerinin getirip takacaklarını söylediklerini bu sırada babasının kalp krizi geçirmesi nedeniyle Aydın' a gittiği sırada tutanak tutulduğunu, işyerini 2004 yılı Şubat ayında kiraladığını savunması karşısında, sanığın suç tarihinden önce, yakınan kuruma başvurusunun bulunup bulunmadığı, sanığın işyerini hangi tarihte kiraladığı ve fiilen işletmeye hangi tarihte başladığı,
kolluk aracılığı ile ve telefon, su faturaları getirtilerek araştırılıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/37437, K. 2011/12757, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama