KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/37984 E., 2011/34897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/69274
- Mahkemesi
- Besni Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2008
- Numarası
- 2008/273
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1412 Sayılı CMUK'un 326.maddesi gereğince, bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak mahkemenin, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorması gerekmektedir. Sanık hakında verilecek cezanın bozmaya konu olan cezadan daha hafif olması halinde, sanık veya katılan ile vekillerine davetiye tebliğ olunamaması ya da davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemeleri durumunda bozmaya karşı beyanlarının tespit edilememesi halinde duruşmaya devam olunarak dava yoklukta bitirilebilecektir. Karar lehine de bozulmuş olsa sanığa duruşma gününün bildirir davetiye tebliğ olunmalı, buna rağmen duruşmaya gelmediği takdirde bozmanın lehe olduğu dikkate alınarak bir karar verilmelidir.
İncelenen dosyada, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11.03.2008 tarihli bozma kararına karşı diyeceklerinin tespiti için sanığa, duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmesine karar verildiği halde ara karar gereği yerine getirilmeden sanığın yokluğunda karar verilerek kamu davasının asli sujesi olan sanığın savunma hakkı kısıtlanması suretiyle 1412 Sayılı CMUK'nun 308/8 ve 326/2.maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/37984, K. 2011/34897, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama