KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/38048 E., 2011/1365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/79576
- Mahkemesi
- Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2008
- Numarası
- 2008/390
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde, sanığın evinde yapılan kontrolde sayacın soldan delindiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediği ve zabıta araştırmasına göre sanığın eşinin olaydan yaklaşık 3 yıl önce vefat ettiğinin tespit edildiği olayda, bilirkişi raporunda tüketim föyünde çok büyük fark olmadığının belirtilmesi karşısında öncelikle sanığa ait nüfus aile kayıt kayıt tablosu getirtilerek eşinin hangi tarihte vefat ettiği belirlenip, suç tarihinden önceki ve sonraki birer yıllak tüketim föyleri getirtilerek evdeki kurulu güce göre tutanak tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip,
karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı ve kaçak kullanımın hangi tarihte başladığı hususlarında bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/38048, K. 2011/1365, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama