KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/38207 E., 2011/2488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/103138
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2008
- Numarası
- 2008/692
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.05.2006 yerine 15.05.2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 15.05.2006 tarihli tutanakta, sayaçsız, sayaç kutusundan kablo uçları birleştirilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirlenmesi, sanığın sayaçsız elektrik kullanmadığını, kendisinin 5 numaralı dairede oturduğunu, tutanaktaki tesisat numarasının 1 numaralı daireye ait olduğunu savunması,
katılan kurumun 23.6.2008 tarihli cevabi yazısında da tutanakta belirtilen .........tesisat numarasının 1 numaralı daireye ait olduğunu, 5 numaralı dairenin tesisat numarasının ........ olduğunu, 1 numaralı darenin 2 yıldır boş ve kapalı olduğunun sanığın 5 numaralı dairede ikamet ettiğinin sanık hakkında sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanmaktan 2008/20079 ile kaçak tutanağı düzenlendiğinin belirtilmesi karşısında; sanık hakkında başkaca suç tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ve bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı araştırılarak,
tutanak düzenleyicileride dinlenmek, gerektiğinden yeniden keşif yapılmak suretiyle 15.5.2006 tarih ve ......... numaralı kaçak elektrik tesbit utanağının sanığın oturduğu yere ilişkin olup olmadığı, kaçak kullanım şekli duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/38207, K. 2011/2488, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama