KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/38235 E., 2012/289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/103367
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2009
- Numarası
- 2008/14 (E) ve 2009/166 (K
- Suç
- Su hırsızlığı
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak su tutanağında "kayıtsız zati sayaçtan su kullanıldığı ve endeksin yanık ve karışık olduğunun" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren işyerini işletmeye başladığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle,
suç tarihinde işyerinde takılı bulunan sayacın tüketilen suyu doğru kaydedip kaydetmediği ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınması, tüketimi doğru kaydetmesine engel bir durum yok ise keşif sonucu tespit edilecek kurulu güce göre tüketilmesi gereken miktarı ile sayaçta okunan tüketim miktarının kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip,
bu saptamalar doğrultusunda ve sanığın işyerini ne zaman devrettiği kesin olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/38235, K. 2012/289, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama