Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2010/38357 E. , 2012/8255 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/77838 MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2008 NUMARASI : 2008/518 (E) ve 2008/674 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında “abonesiz elektrik kullanıldığına” dair tutanak tutulması, sanığın tutanağa konu evi, 2006 yılı temmuz ayında inşaatı tamamlayarak sayaç bağlayıp abonelik için başvurusu üzerine tutanak tutulduğunu savunması karşısında; sanığın tutanağa konu evi hangi tarihte inşaa ederek kullanıma başladığı konusunda zabıta araştırması yaptırılıp, sanığın, abonelik başvurusunun bulunup bulunmadığının katılan idareden sorulması ile bilirkişinin keşifte tespit ettiği kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/38357, K. 2012/8255, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama