Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38525 K.2011/39167

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davaya katılmasına karar verilen ve vekille temsil olunan katılan kurum lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazma ücreti verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, sanığın geçmişteki hali ve suç işleme konusundaki eğilimini içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması,

2-Sanık müdafiinin 24.02.2009 tarihli duruşmadaki lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi, 647 Sayılı Kanun’un 5.maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,