KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/38570 E., 2011/6696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/93173
- Mahkemesi
- Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2008
- Numarası
- 2008/457
- Suç
- Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sabıkasız olan ve kurumun zararını gideren sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesindeki koşulların tartışılması gerekirken, “katılan kurumun sanık hakkında şikayetçi olması sebebiyle” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Davaya katılan ve kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/38570, K. 2011/6696, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama