Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38703 K.2011/2988

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.20.11.2009 tarihinde katılanın yüzüne karşı verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen "bir haftalık" yasal süreden sonra 19.01.2010 günü temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararındada kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat talebi de bulunmadığı halde; "katılanın zararları giderilmediğinden" biçimindeki, 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,