KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/39039 E., 2011/2605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/91589
- Mahkemesi
- İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2008
- Numarası
- 2008/917
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sadece takdiren denilmek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/39039, K. 2011/2605, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama