KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/39387 E., 2011/10056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2010/283088
- Mahkemesi
- Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/10/2009
- Numarası
- 2009/496
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçesinde, 5237 sayılı TCK.'nın 50.maddesinin sanık lehine düzenlemeler getirdiği belirtilerek, sonradan yürürlüğe giren yasa hükümleri uygulanmış ise de, aynen iade ve tazmin seçenek yaptırımının, 647 Sayılı Yasada da yer alması karşısında, kaçak kullanım bedelinin, kurulu güç tespit edilerek, bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanmasından sonra, 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri ayrı ayrı uygulanıp, bulunan sonuç cezaların denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi ve lehe yasanın buna göre belirlenmesi gerekirken soyut gerekçelerle 5237 Sayılı Yasanın lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/39387, K. 2011/10056, 11 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama