KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/39413 E., 2012/856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/73684
- Mahkemesi
- Şişli 7.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/07/2008
- Numarası
- 2005/470 (E) ve 2008/1159 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletileceğinden tebliğnamede ki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.Ancak;
I- Mahallinde bilirkişi vasıtasıyla keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında karşılaştırma yaparak suç tarihi ve öncesi tüketimlerin kurulu güce göre normal olup olmadığı hususu araştırılmadan dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak eksik ve yetersiz bilirkişi raporu ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabule göre de
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/39413, K. 2012/856, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama