KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/39582 E., 2011/608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2010/279140
- Mahkemesi
- Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2010
- Numarası
- 2010/440
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; kuruma kaydı yapılmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanırken yakalanan sanığın savunmasında; “dükkanı tutanak tarihinden 15 gün kadar önce devir aldığını, sayaç taktırdığını, henüz faaliyete başlamadığını, tadilat yaptırdığını, abone olamadan görevlilerin gelerek tutanak tuttuklarını” belirtmesi karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, öncelikle sanığın savunması araştırılarak,
işyerine hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığı ile ve muhtarlık kayıtları, komşulardan, ticaret sicili memurluğu, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtları araştırıldıktan sonra, sayaç endeksinin 701 kilowatt olduğu da gözetilerek, fırındaki kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/39582, K. 2011/608, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama