KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/3966 E., 2011/42834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/134711
- Mahkemesi
- Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2008
- Numarası
- 2007/211 (E) ve 2008/63 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi Kurumun davaya katılma talebi olmasına rağmen bir karar verilmemiş ise de temyiz edenlerin sıf atı itibariyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Şikayetçi kurumun 09.08.2007 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmediği halde 130,00 TL dilekçe yazım ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/3966, K. 2011/42834, 28 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama