Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39662 K.2012/17049

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça konu sayacın bulunduğu evde yapılan denetimde düzenlenen 07.04.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre “kuruma kayıtlı olmayan, alt kapağı mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığının” belirtilmesi, sanığın işlerinin yoğunluğu nedeniyle abone olamadığını, ancak sayaçtan geçirerek elektrik kullandığını savunması ve tutanak düzenleyicisi tanığın sayaca bir müdahale olmadığını beyan etmesi ve bilirkişi raporunda tespit tarihi ile keşif tarihi arası 898 günde 5166 kwh elektrik tüketildiği ve günlük tüketimin 5.75 kwh’a denk geldiği,

tespit tarihinden önce tutulan kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi olan 12.11.2005 tarihi ile tespit tarihi arası 146 günde ise 846 kwh elektrik tüketildiğinin, tespit tarihindeki endeksin 1627 kwh olup, tespit tarihinden sonraki tüketime göre normal olduğu belirtilmekle beraber, sayacın hangi tarihte takıldığının araştırılmaması ve kuruma kayıtlı olmayan sayacın da her zaman değiştirilmesi mümkün olduğundan, 12.11.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı getirtilip, bu tarihte endeksin kaç olduğu,

kullanılan sayacın aynı sayaç olup olmadığı belirlenip, sayaç değişmediyse 12.11.2005 tarihi ile tespit tarihi olan 07.04.2006 tarihleri arasındaki tüketimin sanığın evindeki kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı belirlenip, 12.11.2005 tarihli tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,