KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/39955 E., 2011/5660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2010/274609
- Mahkemesi
- Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2010
- Numarası
- 2010/139
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sabıkasına esas teşkil eden çek kanununa muhalefet suçu yönünden, 3167 sayılı Çek Kanunu'nda 20.12.2009 tarihli 5941 sayılı kanunla yapılan değişiklik uyarınca, sanığın infaz edilmiş sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY.nın 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, idarenin uğramış olduğu zararı ödeyen sanığın, suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunduğundan bahisle hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/39955, K. 2011/5660, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama