KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/40231 E., 2012/43347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet, Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan sanık ... vekilinin 27/11/2008 tarihli müddeti muhafaza dilekçesi ile hükmü sadece katılan vekili olarak temyiz ettiği ancak daha sonra verdiği 12/01/2009 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde sanık vekili olarak da temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca yasal süresinde olmaması nedeniyle aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ... ’ye karşı kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında katılan ... ’ye karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/40231, K. 2012/43347, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama