Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/40482 K.2011/6780

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın yanan sigarayla katılanın koluna basarak yakmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olmaktan ibaret eyleminin, sigaranın suçta kullanılma biçimine göre 5237 Sayılı TCK.nun 6. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde açıklanan silah kapsamında kaldığından aynı kanunun 86/2, 3-e maddesinde düzenlenen silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve bu suç soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olmadığından tebliğnamedeki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesi gerektiğine ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiş; sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmaması ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.