Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/4057 K.2010/14578

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü müdafiinin temyiz isteminin hükmün açıklanmasının geri bırakılması isteminin reddine dair 01.04.2008 tarihli ek karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

8.2.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın geçici 1.maddesinin 2.fıkrasının, "Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ila 101.maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98.maddesine göre,

Cumhuriyet Savcılığının hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi istemi üzerine mahkemece bu hususta verilen kararın, temyizi mümkün olmadığı, itirazı kabil kararlardan olduğu, bu nedenle hükümlü müdafiinin itiraz dilekçesi üzerine Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesince itiraz konusunda bir karar verilmesi gerekirken, kakarın temyiz yasa yoluna tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtay’ a gönderilmesine dair 29.04.2008 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 04/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.