KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/4355 E., 2010/21229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/126493
- Mahkemesi
- Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2008
- Numarası
- 2008/28
- Suç
- Mühür bozmak, elektrik hırsızlığı
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I.Sanık hakkında mühür bozmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II.Elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/4355, K. 2010/21229, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama