KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/4544 E., 2011/42375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/130046
- Mahkemesi
- Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2008
- Numarası
- 2007/1135 (E) ve 2008/239 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin duruşma aşamasında tekrar ettiği şikayet dilekçesinde, sanığın katılanın evinde muhtelif ahşap doğrama işlerini yaptığı, işleri gereği gibi yapmadığı için aralarında anlaşmazlık çıktığını ve sanığın katılana telefon ile hakaret içeren mesajlar gönderdiğini iddia ettiği, sanığın ikrarı ve Cumhuriyet Savcılığınca tespit edilen mesaj tespit tutanağına göre de sanığın katılana hakaret içeren mesajlar gönderdiği sabit olan olayda, sanığın “katılanın evinde çalıştığı sırada ikram edilen yemek ve çay parasının ücretinden kesildiği ve katılanı defalarca telefonla aradığı,
katılanın cevap vermemesi üzerine bu mesajları gönderdiği” şeklindeki savunması araştırılmadan, sadece savunmaya itibar edilerek hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinden bahisle yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 129/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/4544, K. 2011/42375, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama