KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/5008 E., 2010/14324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, kasten yaralmamaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet-Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Yüzüne karşı verilen 29.01.2008 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.03.2008 tarihinde temyiz eden sanık ...’un temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ...’un bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3)-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK.nun 223/e maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 223/e maddesi uyarınca beraat kararı verildiğinin belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/5008, K. 2010/14324, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama