KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/5159 E., 2010/14646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Elektrik hırszızlığı ve mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A)Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde:
Hükmolunan 18.12.2007 tarih ve 2007/78 Esas - 2007/387 Karar sayılı hükmü, 1412 sayılı CMUK.nun 310/3 maddesinde öngörülen bir aylık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 05/02/2007 tarihinde temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B) Sanığın temyiz talebinin incelemesinde:
Kurulan hükümde kararın tebliğden itibaren 7 gün içinde temyiz edebileceğinin belirtilmesi ve kararın sanığa 09.01,2008 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında sanık tarafından 10.01.2008 tarihinde yapılan temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/5159, K. 2010/14646, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama