Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/5221 K.2011/36839

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanığın savunması doğrultusunda yaptırılan 25.12.2007 tarihli kolluk araştırmasına göre tutanak tarihinde, tutanak düzenlenen iş yerini A.B..'un işlettiğinin belirlenmesi karşısında; Alper Bozok dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, II-Kabule göre de; Hükmedilen adli para cezasının, 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 11 TL'den adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 4 TL'den çevrilmişse de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5491 Sayılı ''Çek Kanunu'' ile 3167 Sayılı ''Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'' yürürlükten kaldırılmış ve sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve bu kanunun 13/1. maddesinde düzenlenen çek defterini geri vermeme fiili suç olmaktan çıkarılmış olduğundan,

katılan kurumun zararının giderilip giderilmediği ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "Sabıkaya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı" biçimindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,