KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/5514 E., 2012/3245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/133718
- Mahkemesi
- Refahiye Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2008
- Numarası
- 2007/35 (E) ve 2008/30 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uygulanan maddede öngörülen seçenekli cezalardan adli para cezasının tercih edilme gerekçelerinin hükmün gerekçe bölümünde gösterilmesi yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “sanığın suçun işlenmesiyle katılanın uğradığı maddi ve manevi zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesini kabul etmediğinden ve bu itibarla CMK'nın 231/6 maddesindeki koşulların oluşmadığı” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/5514, K. 2012/3245, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama