Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/5843 K.2011/6853

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığa verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği halde hükmün gerekçe bölümünde cezanın ertelendiğinin kabul edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2-Sanığın sabıkasına esas Nizip Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.05.1997 tarih,248-198 sayılı ilamının silinme şartlarının gerçekleştiği,Nizip Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.11.2004 tarih,16-766 ve 31.03.2005 tarih 1037-328 ve Nizip Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2005 tarih 3015-1878 sayılı ilamlarının ise kovuşturma konusu olan suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşıldığından hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile

eklenen cümle de gözetilerek;sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,