KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/6047 E., 2010/24420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/131297
- Mahkemesi
- Pervari Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2007
- Numarası
- 2007/95
- Suçlar
- Mühür bozma, elektrik hırsızlığı
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Üst C. Savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Üst C. Savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydı değerlendirilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/6047, K. 2010/24420, 16 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama