KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/6346 E., 2011/13220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/139217
- Mahkemesi
- Gelendost Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2008
- Numarası
- 2008/16
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulu olarak öngörülen zararın giderilmesinden anlaşılması gerekenin maddi zarar olduğu, bu koşulun manevi zararı kapsamadığı, suçun niteliği gereği olayda maddi zarar söz konusu olmadığı gibi katılanın bir tazminat talebinin de bulunmadığı gözetilmeden, kasıtlı suçtan mahkumiyeti de bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek belirlenmesi gerekirken, katılanın, zararının giderilmediğine ilişkin soyut beyanı gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/6346, K. 2011/13220, 15 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama