KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/6604 E., 2012/3643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/152987
- Mahkemesi
- Silifke Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2008
- Numarası
- 2007/289 (E) ve 2008/24 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye göre sanığın kendisine ait emlak bürosu içinde gerçekleştiği kabul edilen eylemi sırasında müdahile hakaret ettiğinin belirtilmesi karşısında; olayda aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu tartışılmadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddenin 4. fıkrası uygulanarak sonuçta fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/6604, K. 2012/3643, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama