KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/6646 E., 2010/8581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet-Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında katılan ...'u kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair hükmün incelenmesinde;
5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca 5235 sayılı Kanunla kurulmalarına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1412 sayılı CMUK.nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve 5271 sayılı CMK.nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek 5271 sayılı kanunun 276/1.maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Temyiz isteminin reddine dair 08.04.2008 gün ve 847-211 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA
II-Sanık hakkında katılan Nurtaç Top'u kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/6646, K. 2010/8581, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama