KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/6705 E., 2010/24629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/132938
- Mahkemesi
- Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2007
- Numarası
- 2007/339
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.07.2007 tarihli sonu oturumda sanık müdafiinin hazır olduğu belirtilmiş ve hüküm sanık müdafiinin yüzüne karşı verilmiş ve sanık müdafii hükmü temyiz etmemiş ise de, müdafiinin 5271 sayılı CMK.nun 150/3.maddesi uyarınca sanığa zorunlu olarak atanan müdafii olduğuna dair dosyada bir ara kararı ve bilgiye rastlanılmadığı, sanık tarafından verilmiş bir vekaletnamenin de dosyada bulunmadığı ve sanığın müdafiiden de haberdar olmadığı anlaşılmakla, yokluğunda verilen hükmün sanığa 13.12.2007 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, sanığın 18.12.2007 tarihindeki temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/6705, K. 2010/24629, 19 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama