Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/6860 K.2010/7345

Yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2(üç kez), 52.maddeleri gereğince 1.800,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Göksun Sulh Ceza Mahkemesinin 10/04/2007 tarihli ve 2006/9 esas, 2007/54 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15.02.2010 gün ve 2010/1536/9397 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2010 gün ve 2010/36669 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1.Adı geçen sanığın doğum tarihinin 30/11/1987 olup, suçun işlendiği 20/08/2005 tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olduğundan yaş küçüklüğü nedeniyle cezasından indirim yapılmamasında,

2.Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Kanunun 23.maddesinin değerlendirilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1- 2 no'lu kanun yararına bozma istemi yönünden yapılan incelemede;

Gerekçede, takdirin hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması yönünde kullanıldığının açıklanması karşısında, Göksun Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 10.04.2007 gün ve 2006/9, 2007/54 sayılı karara yönelik 2 no'lu kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,

2- 1 no'lu kanun yararına bozma istemine gelince;

Fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış bulunan sanık ... hakkında hükmolunan cezada, 5237 sayılı Yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmayıp fazla ceza tayini nedeniyle 1 no'lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (GÖKSUN) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.04.2007 gün ve 2006/9, 2007/54 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık ...'nın, yakınan ...'a yönelik kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında gün sayısının 30 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle aynı yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bulunan bu sonuç gün sayısı ile aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL'nin çarpılması suretiyle sanığın, 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

yakınan Havva Saltık'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında gün sayısının 30 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle aynı yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bulunan bu sonuç gün sayısı ile aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL nin çarpılması suretiyle sanığın, 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

yakınan ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında gün sayısının 30 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle aynı yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bulunan bu sonuç gün sayısı ile aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL nin çarpılması suretiyle sanığın, 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına,