Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/6978 K.2010/14975

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yokluğunda kurulan hükmün sanığa, Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre adresine tebliği yapılmış ise de; dosyadaki bilgi ve belgelerden sanığın tebligat yapılan tarihte cezaevinde olduğu ve adres değişikliğini bildirebilecek durumda olmadığı ve hükmü öğrenmekle süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteminin süreden reddine dair 19.12.2008 tarihli kararı kaldırılmak ve sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre de; hakkında konut dokunulmazlığını bozmak ve taksirle yangına sebebiyet vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenmek suretiyle yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında taksirle yangına neden olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İddianamenin sonunda sanık hakkında kasten yangın çıkarmak suçundan başka bir dosya ile soruşturma yapıldığının belirtilmesi ve iddianame içeriğine göre de, sanık hakkında taksirle yangına sebebiyet vermek suçundan açılmış bir dava olmadığı gözetilmeden ek savunma hakkı verilmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,