KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/7192 E., 2010/24899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/140288
- Mahkemesi
- Senirkent Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2007
- Numarası
- 2007/278
- Suçlar
- Elektrik hırsızlığı-Mühür bozma
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mühür Bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE
2- Elektrik Hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise ;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/7192, K. 2010/24899, 19 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama