Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7422 K.2012/3017

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık savunmasında; suça konu meskende 3 yıldır oturduğunu ve bu süre içerisinde elektrik kullandığını, abonelik işlemlerini yaptıramadığını fakat elektriğin mevcut sayacından geçtiğini savunmasına karşın, 23.07.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında abonesiz olarak elektrik kullanıldığı ve sayaç endeksinin 749 kw olarak tespit edildiği, sayacın arızalı olduğuna dair bir iddia ve tespitin olmaması, keşif sırasında kullanılan sayacın tespit tarihindeki sayaçla aynı olduğu, sayacın değişmediği ve endeksinin keşif tarihi olan 09.04.2007 tarihinde 1763 kw olması, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda;

sanığın meskenindeki kurulu gücün günlük 3,9 kw olarak belirlenmesi, tutanak tarihinden keşif tarihine kadar geçen sürede günlük ortalama tüketimin 3,90 kw olması ve sanığın tutanak tarihinden önce evde 3 yıl oturduğu ve bu sürede sayaçtan tüketim endeksinin 749 kw olduğu gözetildiğinde tutanak tarihinden önce günlük ortalama 0,8 kw elektrik tüketildiğinin, tüketim miktarlarına ve bilirkişi raporuna göre sanığın kaçak elektrik kullandığı yönünde görüş belirtilmiş olması,

yapılan kolluk araştırmasında sanığın suça konu yerde 3–4 yıldan beri oturduğunun tespit edilmesi ve kurum yazısına göre sanığın tutanak tarihinden önce herhangi bir abonelik başvurusu olmadığı gibi kurum zararını da gidermemiş olması karşısında; sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket etmek suretiyle abonesiz elektrik kullandığından kaçak elektrik kullanma suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,