KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/7759 E., 2011/43019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya inclenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. Maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın kaçak kullanım bedelini 24.07.2006 tarihinde kamu davası açıldıktan sonra ödemiş olması karşısında; ödeme nedeni ile cezadan indirim yapılırken 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrasının uygulandığının belirtilmesi, yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken, hükümde uygulanan kanun ve maddesi ile taksit aralıkları gösterilmemiş ise de, taksitlendirmenin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca yapıldığı anlaşılmakla ve taksitlerin birer ay ara ile ödeneceği kabul edilmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/7759, K. 2011/43019, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama