KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/7844 E., 2011/43048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/152512
- Mahkemesi
- Demre Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2008
- Numarası
- 2007/42 (E) ve 2008/92 (K
- Suçlar
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun tarihsiz ve bila sayılı yazısında; tespit öncesinde mühürleme tutanağı tutulmadığının belirtilmesi ve mahkemeye herhangi bir mühürleme belgesinin gönderilmemesi karşısında; suça konu sayacın suç tarihinden önce katılan kurum görevlileri tarafından kurum mührü ile mühürlendiği sabit olmadığından sanığın mühür bozma suçundan beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/7844, K. 2011/43048, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama