Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7980 K.2012/5721

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, somut olayda ise sanığın izinsiz girdiği evde katılanların birkaç iç çamaşırını yırtıp keserek zarar verdiği anlaşılmakla;

mahkemece yapılan araştırma sonucu belirlenecek suçun işlenmesiyle oluşan zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmeyeceği hususu sanıktan sorulduktan sonra, zararın giderilmesi halinde adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,

“mala zarar veme suçu yönünden müştekilerin zararının giderilmemiş olduğundan “biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,

2 – Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI